在足球比赛中，“重赛”并非常见选项，但确实在特定极端情况下会被竞赛委员会考虑。根据国际足联（FIFA）及各大洲足联的通用规则框架，重赛通常只在比赛结果因严重违规、外部干扰或程序性错误而无法被接受时才会启动。关键条件主要包括三类：一是比赛过程中出现重大违规行为，如使用不符合资格的球员、裁判严重误判且无法通过常规手段纠正；二是比赛因不可抗力（如球迷暴力、场地突发事故）被迫中断且无法在合理时间内恢复；三是赛后发现影响比赛公正性的系统性问题，例如假球、操纵比赛等。
很多人误以为“明显误判”就该重赛，但实际并非如此。现代足球规则明确指出，裁判在场上的判罚（包括越位、点球、红黄牌等）属于“比赛事实”，即使事后证明有误，通常也不构成重赛依据——除非该错误源于裁判未遵守基本程序（例如未按规则掷硬币决定开球方，或在补时时间上出现严重偏差）。VAR引入后，更强调“清晰明显的错误”应在当场纠正，而非赛后推翻结果。因此，单纯因漏判点球或误判越位而要求重赛，在绝大多数正式赛事中不会被支持。
是否重赛最终由赛事主办方或竞赛委员会裁决，其考量不仅限于规则条文，还包括公平性、赛事日程、参赛方权益等。例如，若一支球队因对手违规使用注册不符球员而输球，委员会可能判对方0-3负或直接安排重赛。但若比赛已结束多日，且无确凿证据证明结果被实质性扭曲，重赛可能性极低。此外，像世界杯、欧冠等顶级赛事，几乎从不采用重赛机制，而是依赖V熊猫体育直播AR和纪律委员会事后追责。
简言之，重赛是足球规则中的“最后手段”，仅适用于结果公正性遭到根本破坏的情形，而非对普通判罚争议的补救措施。球迷和球队需理解：足球比赛的结果，绝大多数时候必须在现场“一锤定音”。
